Romain World Tour - 365 jours autour du monde

Et à vrai dire, je ne sais que sortir de ma bouche si ce n’est un grand « merci« . Suite à la collecte de fond lancée il y a une dizaine de jours, l’heure est au bilan…

Et quel bilan…! Vous avez été 51 à m’aider dans le rachat de mon matériel.  Vous avez été plus d’une cinquantaine à m’offrir une nouvelle caméra, un nouvel appareil photo. Grâce à votre générosité, j’ai récolté la somme colossale de 1150 euros, soit un don moyen de 22 euros par contributeur…

Jamais je n’aurai imaginé lever une telle somme. C’est incroyable, bluffant, sur-motivant.

Dieu ne vous le rendra peut-être pas, mais je m’y engage, d’une façon ou d’une autre. Je n’oublierai aucun d’entre vous qui avez mis la main au portefeuille pour m’aider à poursuivre cette aventure en images.

Les prochains mois seront pour moi l’occasion de mûrir la façon de vous remercier, même si j’ai déjà ma petite idée…Vous m’avez fait une belle surprise, j’en ferai de même.

Alors merci pour votre aide et votre confiance…

Merci à Jeanne, Corinne, Edouard, Pierre, Isabelle, Nicolas, Ivan (si vous recrutez, Ivan est une perle !), Delphine, Mathieu, Laetitia, Jacques, Thomas, Grégory, Aurélie, Julien, Jean-Marie…

Merci également à Pierre-Etienne, Denis, Vanessa, Delphine (une autre), Richard, Laurent, Nadine, Laura, Joseph (ou Rade pour les intimes), Laurence, Jacques (encore un), Benjamin, Alice, Catheline, Audrey, Guillaume, Thomas (un de plus), Maxime, Julien…

Enfin, merci à Céline, Thomas (décidément, ce prénom est à la mode !), Fabien, Maï-Ly, Claire, Lise, Marie, Frédéric, Guillaume (le deuxième), Alice (la deuxième), Elodie, Tanja, Sébastien, Grégory (vous étiez deux), Nicolas (vous aussi), Hélène…

Et puisque l’heure est aux remerciements, je remercie également ma banque, le Crédit Lyonnais, et tout particulièrement ma conseillère Isabelle R. (qui d’ailleurs suit ce blog !) pour son dynamisme au quotidien (et dernièrement dans la gestion de l’importante fraude bancaire dont j’ai été victime). Je suis en ce moment au bout du monde, à Ushuaia en Argentine, et croyez moi, je vous prépare une vidéo à la hauteur de votre générosité.

Alors, du fond du coeur, merci, merci, MERCI.

En attendant de reprendre la route avec notamment le Brésil (prochaine destination avant l’Argentine), place à un petit billet d’humeur.

Depuis mon départ, j’ai eu le privilège d’être contacté par différents médias, chacune de ces approches s’étant soldées par de contrariantes désillusions.

Dans un premier temps, le magazine Phosphore, qui préparait alors un « gros dossier de 10 pages » sur le voyage, me contacte au mois de Mars. Après un échange de mail, une journaliste m’envoie un questionnaire assez vaste. Questionnaire auquel je m’engage à répondre dans un cours délai. Mon temps est compté, mais je passerai malgré tout plusieurs heures à répondre très précisément à cette longue interview. Lorsque je renvoie un mail quelques jours plus tard en annonçant que je suis actuellement sur le point de finir les questions, je reçois une réponse me signifiant qu' » il n’est plus temps, hélas« . Du temps perdu, tout simplement, déception à la clé.

Un mois plus tard, je suis contacté cette fois çi par un journaliste d’M6, qui lui prépare un sujet pour l’émission Capital. Après un entretien téléphonique lorsque je me trouvais en Colombie, les choses sont mises au clair :  l’idée est alors pour l’équipe de Capital de partir me rejoindre en Amérique du Sud pour tourner la partie « action » du reportage (à propos de mon projet). j’attends le retour par mail du journaliste en question qui dois me confirmer et c’est chose faite : M6 me « confirme donc la réalisation du reportage » ! Me voilà donc à observer avec attention mon agenda pour que cette rencontre s’effectue dans les meilleures auspices. Suite à cet email et à près de 15 jours de silence, je relance M6 pour fixer les dates. Hélas, on me répond que « M6 a été très long à réagir« , et que le sujet a été perçu par la rédaction comme plus destiné à Zone Interdite. D’ou l’annulation du reportage.

Un problème de communication qui a mis à l’aise le journaliste autant que moi (j’avais dis à un comité restreint de mes amis que c’était confirmé). Ce n’est vraiment pas grave en soit, mais j’avoue être assez à cheval sur ce genre de principes : quand on confirme, on confirme, non ?

Je ne veux pas faire de mauvaise pub ni jeter des pierres à ces deux entités que j’apprécie fortement. J’ai été abonné il y a quelques années en arrière à Phosphore et j’ai toujours suivi assidument Capital dès que cela m’était possible (et je continue de le faire d’ailleurs). Je voudrais cependant recentrer le débat sur la crédibilité à accorder au métier de journaliste au sens large du terme. Loin de moi l’idée de généraliser, et après tout, je ne suis pas en quête de célébrité, mon lectorat (vous !) étant déjà une source de satisfaction énorme. Mais quand même, pour le principe !

Dernière petite chose, et hasard du calendrier : au moment ou je publie ces lignes, je reçois un questionnaire pour un autre magazine. Alors, info ou intox ? Les paris sont ouverts !